Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Po 23/18

1. Przyłączem kanalizacyjnym w rozumieniu art. 2 pkt 5 u.z.z.w. jest przewód (odcinek przewodu) łączący wewnętrzną instalację kanalizacyjną zakończoną studzienką w nieruchomości odbiorcy usług z siecią kanalizacyjną, na odcinku od studzienki do sieci kanalizacyjnej.

2. Koszty poniesione przez właściciela nieruchomości (osobę ubiegającą się o przyłączenie do sieci) z tytułu realizacji budowy przyłączy do sieci, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.z.z.w., nie mogą być uznane za udział w kosztach budowy danej sieci.

3. Koszty, które ponosi właściciel nieruchomości w celu uzyskania przyłączenia nieruchomości do sieci, stanowiące koszty realizacji danego przyłącza w celu zapewnienia dostępu do urządzenia infrastruktury technicznej w rozumieniu art. 143 ust. 2 u.g.n., nie mogą zostać na podstawie art. 148 ust. 4 u.g.n. zaliczone na poczet ustalonej kwoty opłaty adiacenckiej jako wartość świadczeń pieniężnych wniesionych na rzecz budowy danego urządzenia infrastruktury technicznej.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również: Kolegium; organ odwoławczy; organ II instancji) z dnia [...] października 2017 r. znak [...] - po rozpoznaniu odwołania M. G. (dalej również: skarżący; zainteresowany; strona) od decyzji Wójta Gminy S. (dalej również: Wójt; organ I instancji; organ) z dnia [...] 2017 r. znak [...] wydanej w przedmiocie opłaty adiacenckiej - utrzymało w mocy decyzję.

Rozstrzygnięcie to zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.