Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Lu 82/18

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celnego-Skarbowego w B. P. z dnia [...] października 2017 r., nr [...], nakładającą na A. S. karę pieniężną w wysokości [...] zł za wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego bez posiadania w pojeździe wymaganego ważnego zezwolenia.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano na następujące ustalenia stanu faktycznego sprawy.

W dniu [...] czerwca 2017 r. funkcjonariusz Oddziału Celnego w [...] przeprowadził kontrolę dokumentów kierującego pojazdem samochodowym Mercedes Benz Sprinter 315 CDI z przyczepą, o numerach rejestracyjnych [...] oraz [...] Na wymieniony środek przewozowy w miejscowości F. załadowany został towar o masie 1.600 kg i odprawiony w Urzędzie Celnym w [...] według MRN [...], celem wywozu na [...]. Odbiorcą towaru na [...] był [...] w [...].

Kierujący pojazdem A. S. okazał do kontroli między innymi następujące dokumenty: zgłoszenie celne z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], fakturę nr [...] z dnia [...] maja 2017 r., certyfikat jakości nr [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., listę towarową z dnia [...] czerwca 2017 r., dowody rejestracyjne samochodu i przyczepy, paszport o serii i nr [...] W wyniku kontroli ustalono, że przewozu samochodem należącym do [...] dokonywał A. S., który nie posiadał w pojeździe oraz nie okazał na żądanie funkcjonariusza ważnego zezwolenia na międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przebieg kontroli został utrwalony w protokole kontroli nr [...], który został podpisany przez kierowcę bez uwag.