Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Lu 689/17

Celne prawo; Celne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2017 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] stwierdzającą powstanie długu celnego oraz określającą kwotę wynikającą z długu celnego.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] sierpnia 2015 r. w Oddziale Celnym w T. L. objęto procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego T1 według dokumentu MRN [...] towar w postaci płynów eksploatacyjnych do samochodów (oleje silnikowe) w 2534 opakowaniach o łącznej masie brutto 22.116 kg załadowanych na środek przewozowy o numerach rejestracyjnych [...] Towar wcześniej był czasowo składowany w magazynie prowadzonym przez spółkę A. w T. L. i zabezpieczony plombą celną nr [...].

Towar powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia. tj. Oddziału Celnego K. A. w [...], w terminie do dnia [...] sierpnia 2015.

Głównym zobowiązanym wpisanym w polu 50 zgłoszenia tranzytowego była Spółka S. z ograniczoną odpowiedzialnością w N. S. (dalej jako "główny zobowiązany"). Przewoźnikiem towaru był R. H. (dalej jako "skarżący"). Jako odbiorcę towaru w polach nr 8 i S06 zgłoszenia wskazano firmę C. E. I. LTD ze S. w [...], jako nadawcę spółkę A. w T. L..

W dniu [...] sierpnia 2015 r., operacja tranzytowa została zamknięta. Urząd wyjścia odebrał w systemie NCTS komunikaty IE006 (przybycie) IE018 (Wyniki kontroli w urzędzie celnym przeznaczenia) z wynikiem A2 (Uznano za zgodnie).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00