Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. III SAB/Gd 18/18

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego 1. zobowiązuje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego M. G. w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 480 ( czterysta osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 7 czerwca 2017 r. nr [...] skierowanym do M. G. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że w związku z koniecznością dostosowania miejsca służby do struktury organizacyjnej w Izbie Administracji Skarbowej w G. wyznaczył skarżącemu do dnia 31 sierpnia 2017 r. miejsce wykonywania obowiązków służbowych w Czwartym Dziale Kontroli Celno-Skarbowej w S. w Pionie Orzecznictwa Urzędu Celno-Skarbowego w G..

Jednocześnie organ poinformował skarżącego, że zgodnie z art. 170 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1948; dalej także jako: "przepisy wprowadzające ustawę o KAS"), wobec braku przedstawienia skarżącemu propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia albo pełnienia służby stosunek służbowy skarżącego wygasa z dniem 31 sierpnia 2017 r.

Skarżący wezwał organ - pismem z dnia 31 maja 2017r. - do przedłożenia propozycji służby oraz pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. - do usunięcia naruszenia prawa poprzez złożenie propozycji służby.

Pismem z dnia 12 lipca 2017 r. organ poinformował skarżącego, że nie może przedstawić mu propozycji służby lub propozycji pracy.