Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Bd 154/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018r. sprawy ze skargi E. D. sp. z o. o. w L. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego

w T. z dnia [...] r., w której stwierdzono istnienie przesłanki wznowienia postępowania, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (dalej: "O.p."), uchylono w całości decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego

w T. z dnia [...] r. umarzającą wszczęte z urzędu postępowanie

w sprawie określenia firmie "E. D." spółka z o.o. z siedzibą w L. D. wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. oraz określono wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie [...]zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji spółka wniosła o jej uchylenie w całości

i umorzenie postępowania.

W ocenie organu odwoławczego, w uzasadnieniu decyzji pierwszej instancji organ podatkowy wskazał konkretne przesłanki wznowienia postępowania podatkowego oraz uchylenia w całości ostatecznej decyzji organu podatkowego z dnia [...] r. umarzającej wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. W tym zakresie przedstawił również okoliczności poddane badaniu w toku ówczesnego, prowadzonego w 2010 r. wobec spółki postępowania podatkowego. Wprawdzie wśród zgromadzonej na tamtym etapie dokumentacji znajdują się przedłożone przez spółkę i wystawione przez P.W. "R." P. M. faktury, niemniej jednak stanowiły one wyłącznie dokumenty określające wartość prac, które podlegały w świetle pozostałych dowodów dokonanej przez organ podatkowy kwalifikacji w zakresie uznania ich jako poniesionych w związku z pracami remontowymi lub modernizacją.