Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 869/17

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. K. prowadzącego działalność gospodarzą pod nazwą [...] (dalej: "strona" lub "skarżący") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej: "Dyrektor Izby", "organ odwoławczy lub II instancji") z [...] stycznia 2017 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. (dalej: "organ I instancji" lub "Naczelnik Urzędu") z [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

W okresie od [...] do [...] października 2013 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w C. prowadzili kontrolę podatkową w zakresie wykonywania obowiązku składania przez stronę deklaracji uproszczonych z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdów samochodowych o kodze CN 8703 niezarejestrowanych wcześniej na terytorium kraju w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 r. Z materiałów zebranych przez funkcjonariuszy wynika, że strona m.in. w dniu [...] lutego 2011 r. zakupiła na podstawie faktury nr [...] w państwie członkowskim samochód osobowy marki [...], VIN: [...], rok produkcji 2006, pojemność silnika 2188 cm3 za kwotę 87.000 DKK. Najpóźniej w dniu badania technicznego, tj. w dniu 16 marca 2011 r. ww. pojazd został przemieszczony z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju i ten dzień został uznany za datę powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. Uprawniony diagnosta oznaczył ww. pojazd dla potrzeb ruchu drogowego jako "samochód ciężarowy". Z tytułu dokonanej czynności przemieszczenia ww. pojazdu skarżący nie złożył deklaracji uproszczonej nabycia wewnątrzwspólnotowego do właściwego naczelnika urzędu celnego oraz nie dokonał zapłaty akcyzy na rachunek izby celnej.