Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. I SA/Wa 154/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Dorota Apostolidis, sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 11 września 2017 roku Skarżący, Uniwersytet [...] w K., wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (Minister) o wydanie zaświadczenia w trybie art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 1950 roku o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (Dz. U. nr 9 poz. 87 ze zm., dalej " ustawa z 20 marca 1950 roku") w zakresie nieruchomości gruntowej obejmującej działki nr [...] i nr [...] obr. [...] [...] oraz [...] obr. [...] dla których Sąd Rejonowy dla [...] w K. prowadzi KW nr [...] i nr [...] (dalej : "nieruchomości").

W uzasadnieniu wyjaśniono, że pozwem z 8 czerwca 2016 roku, Klasztor [...] w K. domaga się od Skarżącego wydania nieruchomości gruntowej składającej się z powyższych działek. Sąd Rejonowy dla [...] w K., wyrokiem z [...] grudnia 2016 roku oddalił powództwo wyjaśniając w uzasadnieniu, że wpis praw własności w księdze wieczystej stanowi jedynie domniemanie, które może zostać obalone. W niniejszej sprawie domniemanie to zostało obalona na mocy przepisów prawa, to jest ustawy z 20 marca 1950 roku. W ocenie sądu własność nieruchomości objętych pozwem przeszła na własność Skarbu Państwa na mocy przepisów powołanej ustawy. W toku postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy w K. zobowiązał pozwanego, czyli Skarżącego, do złożenia zaświadczenia o którym mowa w art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 20 marca 1950 roku pod rygorem skutków prawnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00