Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 1511/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za październik 2013 r . oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez "S." Sp. z o.o. (dalej jako: Skarżąca, Spółka lub Strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako: "Dyrektor IS", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] 2017 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. (dalej jako: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia [...] 2016 r., nr [...], którą określono Stronie wysokość opłaty paliwowej od paliwa silnikowego za miesiąc październik 2013 r. w kwocie 453.133,00 zł. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik Urzędu Celnego w S. postanowieniem z dnia [....] 2016 r. wszczął z urzędu wobec Strony postępowanie w sprawie określenia wysokości opłaty paliwowej za okres rozliczeniowy październik 2013 r.

Podstawą wszczęcia tego postępowania były ustalenia Naczelnika Urzędu Celnego w S. zawarte w protokole kontroli podatkowej nr [....] z dnia [....] 2014 r. przeprowadzonej w składzie podatkowym Spółki zlokalizowanym w S.P., przy ul. R., obejmującej swoim zakresem prawidłowość i terminowość wpłat podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe od 1 sierpnia 2013 r. do 31 marca 2014 r. oraz ustalenia w wydanej decyzji nr [...] z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres rozliczeniowy październik 2013 r. utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [....] 2016 r.