Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. II SA/Wa 1035/17

Ochrona danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Andrzej Kołodziej, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (dalej "GIODO") decyzją

z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz powołując się na art. 12 pkt 2, art. 18 ust. 1 pkt 6, art. 22, art. 23 ust. 1, art. 26 ust. 1 w związku z art. 35 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 922), dalej "u.o.d.o.", utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] stycznia 2017 r. [...] nakazującą [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. usunięcie danych osobowych M. K. z wyników wyszukiwarki [...] zamieszczonych pod wskazanym w tej decyzji adresem internetowym.

W uzasadnieniu organ wskazał, że do Biura GIODO wpłynęła skarga M. K., na przetwarzanie jego danych osobowych przez [...] Sp. z o.o., z siedzibą w W.. W treści skargi skarżący domagał się usunięcia z wyników wyszukiwarki [...] adresu strony internetowej: [...], która odsyła do pliku z reklamą .doc o nazwie w tytule [...] [DOC]polskie stowarzyszenie [...] Skarżący wskazał, że "(...) wyżej wymieniony plik z nieprawdziwą i bardzo szkodliwą dla mnie reklamą (plik.doc) został zamieszczony bez mojej wiedzy i bez mojej zgody, jest bardzo szkodliwy oraz narusza moje dobra osobiste i finansowe. W reklamie tej (w pliku tym) są podawane i wyświetlane publicznie moje prywatne dane, tj. mój numer telefonu i adres e-mail oraz nazwa i adres [...] Instytutu [...] Politechniki [...] w kontekście mojej osoby, co jest nieprawdziwe, prawnie niedozwolone i zabronione". Jednocześnie skarżący zażądał usunięcia przedmiotowego adresu internetowego wraz ze znajdującym się tam plikiem.