Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 marca 2018 r., sygn. IV SA/Po 76/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr. ) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] października 2017 r. nr [...], 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w P. na rzecz skarżącego Prezydenta Miasta K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2017 r. nr [...] Powiatowy Lekarz Weterynarii w K. (zwany dalej "PLW") na podstawie

art. 119 § 1, art. 120 § 2, art. 121 § 1-3, art. 122 § 1-2 w związku z art. 123 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

(Dz.U. z 2014 r. poz. 1619; zwanej dalej "u.p.e.a.") nałożył na J. N. Prezydenta Miasta K. grzywnę w wysokości [...] zł oraz wezwał M. K. do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym numer [...], polegającego na zadaszeniu kojców o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w schronisku dla zwierząt zlokalizowanym w K. 62-510 przy ul. [...] w sposób przewidziany w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, aby zwierzęta chronione były przed upałami i opadami atmosferycznymi, w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Zażalenie na ww. postanowienie złożył Prezydent Miasta zarzucając mu naruszenie:

- art. 61 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; zwanej dalej "k.p.a.") poprzez jego pominięcie, a w konsekwencji niewydanie i niedoręczenie stronie zawiadomienia o wszczęciu postępowania z urzędu, skutkiem czego zaskarżone postanowienie z mocy prawa jest nieważne;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00