Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. I SA/Kr 164/18
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. sprawy ze skarg J. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 14 grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2015 r. z dnia 14 grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2016 r. I. uchyla zaskarżone decyzje, II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 17.744 zł (siedemnaście tysięcy siedemset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy) decyzjami z dnia 14 grudnia 2017 r. numer [...], [...] po rozpatrzeniu wniesionych przez J. W. (dalej: Strona, Skarżący) odwołań od decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w K. (dalej: NMUCS) z dnia 28 czerwca 2017 r., nr [...], nr [...], w sprawie określenia zobowiązania podatkowego i wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług i zwrotu na rachunek bankowy, za okres odpowiednio o d stycznia do grudnia 2015 i od stycznia do czerwca 2016 r. utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny:
Strona jako franczyzobiorca prowadził działalność gospodarczą na podstawie licencji udzielonej przez M.’s Sp. z o.o., polegającą na prowadzeniu sieci restauracji szybkiej obsługi. W ramach prowadzonej działalności dokonywano sprzedaży produktów wewnątrz lokalu, w systemie "drive in", w systemie "walk through" oraz wewnątrz galerii handlowych w tzw. strefach "food court".
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: DUKS, organ I instancji) wszczął wobec Strony postępowania kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za ww. okres .
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right