Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. I SA/Go 16/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant st. asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi E S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

E S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] września 2017 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z [...] lipca 2017 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2012.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Wójt Gminy decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. określił E S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 rok, w kwocie 10.760,00 zł. Uzasadniając decyzję organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. wszczął z urzędu postępowanie wobec skarżącej w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2012 r. Podstawą wszczęcia postępowania było ustalenie, że podatnik winien w deklaracji podatkowej w sprawie podatku od nieruchomości wykazywać grunty, które dzierżawi od Skarbu Państwa, zarządzane przez Nadleśnictwo, jako grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. W dniu 23 marca 2017 r. do organu wpłynęły korekty deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2012 - 2016 oraz 2017 r., z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2012 - 2016 i zaliczenie nadpłaty w podatku od nieruchomości na poczet zaległości podatkowej w podatku leśnym za lata 2012 - 2016 r. Organ podatkowy wezwał spółkę do złożenia niezbędnych wyjaśnień, wskazanie dlaczego uznała, że jest podatnikiem podatku leśnego, a nie podatku od nieruchomości na wydzierżawionych gruntach.