Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2018 r., sygn. I SA/Gl 115/18

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Beata Machcińska, Protokolant st. sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu miasta oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 1257, dalej: k.p.a.) decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ odwoławczy, SKO, Kolegium) z dnia [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. (dalej: Prezydent Miasta, organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] określającą "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: Skarżąca, Spółka, strona) kwotę dotacji podlegającą zwrotowi do budżetu miasta G. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych.

2. Dotychczasowy przebieg postępowania.

2.1. Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] roku (znak: [...]) określił Spółce kwotę dotacji podlegającą zwrotowi w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych płatnymi od daty wskazanej przez ten organ. Zdaniem Prezydenta strona w roku 2010 poniosła wydatki w kwocie [...] zł na rozpowszechnianie informacji o ofercie edukacyjnej, które w jego ocenie nie mogły być uznane za poniesione na realizację zadań w zakresie kształcenia, wychowania i opieki.

2.2. Po rozpatrzeniu odwołania SKO decyzją z dnia [...] roku (znak: [...]) stwierdziło, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego i z tej przyczyny podlega uchyleniu, a ponieważ postępowanie okazało się bezprzedmiotowe, umorzyło postępowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00