Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 marca 2018 r., sygn. I SA/Bk 32/18

Administracyjne postępowanie; Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012 i odmowy przyznania tej płatności oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] października 2017 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. nr [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., wydaną po wznowieniu postępowania, w przedmiocie odmowy przyznania M. M. płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013) na 2012 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] maja 2012 r. Skarżący złożył wniosek

o przyznanie płatności na rok 2012, w którym ubiegał się o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej w ramach realizacji pakietu 2, wariantu 2.2 do działek rolnych o łącznej powierzchni 126,65 ha oraz wariantu 2.4 do działek rolnych o łącznej powierzchni 2,46 ha.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] Kierownik BP ARiMR w B. przyznał Skarżącemu płatność zgodnie z żądaniem zawartym w ww. wniosku.

W dniu [...] sierpnia 2015 r. Kierownik BP ARiMR wznowił postępowanie administracyjne w sprawie i włączył do akt sprawy m.in. protokół z przesłuchania

w charakterze świadka W. G., przeprowadzonego w dniu [...] maja 2014 r.

w ramach innego postępowania, a mającego w ocenie organu istotne znaczenie

w sprawie dotyczącej przyznania płatności Skarżącemu.