Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I SA/Wr 290/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Piotr Kieres, Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłat na poczet podatku akcyzowego za miesiąc kwiecień 2014 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. z/s w W. (dalej: skarżąca, spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] września 2016 r. nr [...] - odmawiającą zaliczenia wpłat dokonanych w imieniu skarżącej przez podmiot trzeci na poczet podatku akcyzowego za kwiecień 2014 r.

Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2016r. skarżąca spółka zwróciła się o uznanie znajdujących się na rachunku organu celnego wpłat w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2014 r., zgodnie z deklaracją [...] z dnia [...] maja 2014r. dokonanych w imieniu skarżącej przez firmę B Sp. z o. o. (podmiot trzeci).

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że to skarżąca była podatnikiem podatku akcyzowego, zapłata podatku i opłaty paliwowej nastąpiła ze środków należących do skarżącej, a w przelewie wyraźnie zaznaczono, że podmiot trzeci, działając w imieniu skarżącej wpłat dokonywał z zasobów pieniężnych skarżącej tytułem zapłaty podatku akcyzowego i opłaty paliwowej należnych od skarżącej.

We wniosku wskazano nadto, że powstałe od wewnątrzwspólnotowych nabyć zobowiązanie publicznoprawne, należne było wyłącznie od skarżącej spółki, jako od podatnika akcyzy (zarejestrowanego odbiorcy), a nie od podmiotów, na których rzecz działa skarżąca, co oznacza że podatek akcyzowy i opłata paliwowa wpłacane były w imieniu skarżącej spółki, a nie w imieniu zleceniodawców.