Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. I SA/Rz 821/17

Ulgi podatkowe; Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Jarosław Szaro Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wynagrodzenie radcy prawnemu G. G. - Kancelaria Radcy Prawnego w kwocie 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Rz 821/17

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Rzeszowie (dalej: DIAS) z dnia [...] października 2017r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: NUS) z dnia [...] kwietnia 2017r., nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia S. K. (dalej: zobowiązany/skarżący) ulgi podatkowej w formie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn za 2016r. w kwocie 8.133 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 4.141 zł.

Z uzasadnienia decyzji oraz akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 31 stycznia 2017r., uzupełnionym pismem z dnia 3 marca 2017r., zobowiązany zwrócił się do NUS o umorzenie zaległości podatkowej za 2006 rok z tytułu podatku od spadków i darowizn w kwocie 13.254,34 zł. wraz odsetkami z uwagi na problemy zdrowotne i złą sytuację materialną.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego NUS decyzją z dnia [...] kwietnia 2017r. odmówił udzielenia zobowiązanemu wnioskowanej ulgi. Uzasadniając odmowę udzielenia ulgi organ I instancji wskazał, że związany jest stanowiskiem organu administracji samorządowej tj. Prezydenta Miasta, który w postanowieniu z dnia [...] kwietnia 2017r., [...], nie wyraził zgody na umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej w kwocie 8.133 zł