Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 marca 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 673/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda, , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 6 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 6 czerwca 2022 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w W. (dalej: "Dyrektor IAS", "DIAS" lub "organ odwoławczy"), na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 220 § 2 w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 1540 ze zm.; dalej: "Op", "Ordynacja podatkowa"), po rozpatrzeniu odwołania M. B. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US", "NUS" lub "organ I instancji") z 5 stycznia 2022r. Przedmiotem tych decyzji była odmowa skarżącemu umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn w kwocie 12 597,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 607,00 zł.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Pismem z 10 listopada 2021r., skarżący wystąpił z wnioskiem o umorzenie wskazanych wyżej zaległości z tytułu podatku od spadków i darowizn, wynikających

z decyzji Naczelnika US z 11 grudnia 2020 r. ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 12 597,00 zł z tytułu nabycia spadku po zmarłym [...] 2018 r. H. D.

W uzasadnieniu wskazał, że ZUS przeprowadził postępowanie spadkowe po jego zmarłym ojcu, który miał dług z tytułu prowadzonej działalności. Wyjaśnił, że był wzywany przez Sąd i uczestniczył w kilku rozprawach. Sąd wydał jednak postanowienie w sprawie nabycia spadku pod nieobecność strony, nie informując jej o tym. Myślał, że sprawa jest jeszcze w Sądzie, a jej zakończenie zostało przesunięte. Będąc po jakimś czasie w urzędzie skarbowym, dowiedział się o wydanym postanowieniu oraz o tym, że ma nierozliczony podatek od spadku. Wskazał, że nie czuje się winny zaistniałej sytuacji, gdyż ani Sąd, ani urząd skarbowy nie poinformował go o wydanym postanowieniu. Wyjaśnił, że nie jest w stanie zapłacić podatku, gdyż uzyskuje dochód