Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I SA/Rz 39/18

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek / spr./ Sędzia NSA Jacek Surmacz Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skarg "A" sp. z o.o. w D. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2015 r. - nr [...], - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec i kwiecień 2013 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi z dnia [.] kwietnia 2015 r. nr [.] i nr [.] Dyrektor Izby Celnej w [.] utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w [.] z dnia [.] grudnia 2014 r. nr [.] i nr [.] określające spółce P. sp. z o.o. (dalej: Spółka/Skarżąca) zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2013 r. w kwocie 69.670 zł oraz za kwiecień 2013 r. w kwocie 325.940 zł.

Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w dniu [.] stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [.] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec Spółki, w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące marzec i kwiecień 2013 r.

Podstawą wszczęcia postępowania podatkowego w przedmiotowej sprawie były ustalenia dokonane w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Spółce, która obejmowała obrót wyrobami akcyzowymi za okres od 17 marca 2013 r. do 26 kwietnia 2013 r.

W toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że Naczelnik Urzędu Celnego w [.] wydał Spółce potwierdzenie przyjęcia powiadomienia o zamiarze rozpoczęcia działalności gospodarczej jako pośredniczący podmiot tytoniowy, zarejestrowane pod nr [.]. W przedmiotowym potwierdzeniu, jako rodzaj prowadzonej działalności, wpisano: sprzedaż na terytorium kraju suszu tytoniowego, nabycie wewnątrzwspólnotowe suszu tytoniowego oraz import suszu tytoniowego.

Wspólnikami Spółki byli DS oraz AZ. Spółka prowadziła sprzedaż detaliczną wyrobów akcyzowych tj. suszu tytoniowego bez oznakowania znakami akcyzy, w siedmiu lokalach (w [.........................]) wyposażonych w maszyny do rozdrabniania i cięcia tytoniu typu TREZO 180HV, które były udostępniane kupującym, w celu pocięcia zakupionych liści.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00