Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. III SA/Po 6/18

Podatek akcyzowy

 

Dnia 27 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi "G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] października 2017r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2012r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...] września 2014 r., na podstawie art. 207 w zw. z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), dalej "O.p.", art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 6, art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 1 i ust. 10, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 86 ust. 2, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm.), dalej "u.p.a.", określił dla G. sp. z o. o. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2012 r. w kwocie 29 704 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że u strony przeprowadzono kontrolę podatkową od 8 do 23 maja 2014 r., stwierdzając nieprawidłowość w zakresie podatku akcyzowego wynikającą z posiadania 16 140 litrów oleju napędowego nie spełniającego wymagań jakościowych określonych w odrębnych przepisach.

Organ podał, że 6 i 16 lutego 2012 r. skontrolowano jakość paliw na stacji należącej do strony, stwierdzając nieprawidłowości jakościowe w zakresie dwóch parametrów oleju napędowego - temperatury zapłonu i zawartości siarki.

Wyniki kontroli jakości oleju napędowego pochodziły z badań z 13 lutego 2012 r. wykonanych przez Specjalistyczne Laboratorium [...]. Po uwzględnieniu postanowień pkt 9.3 normy PN-EN ISO 4259:2009 w zakresie badanych parametrów stwierdzono, że badana próbka nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. Nr 221, poz. 1441 ze zm.), dalej "rozporządzenie z 2008 r.". Badane paliwo miało temperaturę zapłonu <40ºC dla wymagań jakościowych powyżej 55ºC. Zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2006 r. Nr 169, poz. 1200 ze zm.) wyniki badań pobranych próbek zastosowano do jakości całej partii paliwa znajdującego się w zbiorniku (12 200 litrów). Ustalenia te potwierdziły wyniki badania drugiej próbki kontrolnej, dokonane na żądanie strony w Ośrodku [...] (protokół z 8 marca 2012 r.).