Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. III SA/Lu 588/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom,, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. H.-Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2016 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. H.-Z. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2017 r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] odmawiającą przyznania A. płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2016.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W dniu 1 czerwca 2016 r. A. złożyła wniosek o przyznanie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2016.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR we [...] odmówił A. przyznania płatności (ONW) strefa nizinna II na rok 2016 oraz nałożył sankcję w wysokości 528 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że A. zadeklarowała we wniosku działkę ewidencyjną nr [...] położoną w województwie [...],[...][...], gmina [...], obręb [...] i odpowiednio działkę rolną A. Natomiast organ ustalił, że skarżąca nie dysponuje tytułem prawnym do przedmiotowej działki. Zarządzeniem Wójta Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] na podstawie art. 25 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych utworzona została Spółka dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej Wsi [...] i to ona jest właściwa do dysponowania przedmiotową działką.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00