Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II SA/Ke 36/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania W.a S.ego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce z dnia 19 września 2017r. znak: MOPR-HB.5102.22953.1.2017 w przedmiocie odmowy przyznania w/w prawa do specjalnego zasiłku celowego na miesiąc sierpień 2017r. z przeznaczeniem na ogrzewanie mieszkania.

Uzasadniając decyzję Kolegium podniosło, że wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2017r. W. S. zwrócił się do organu pierwszej instancji o pomoc w zakresie ogrzewania lokalu, w którym zamieszkuje. W uzasadnieniu wniosku wskazał m.in., że właściciel mieszkania wyłączył ogrzewanie w 2000r. Syn remontował kocioł CO wraz z instalacją ale po 14 latach przestał sprawować swoją funkcję. Po rozpatrzeniu wniosku organ pierwszej instancji w/w decyzją z dnia 19 września 2017r. odmówił wnioskodawcy prawa do specjalnego zasiłku celowego na miesiąc sierpień 2017r. z przeznaczeniem na ogrzewanie mieszkania. W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że dochód W. S. z miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wpłynął wniosek, tj. lipca 2017r. wyniósł kwotę 1491,65 zł z tytułu renty. Dochód ten znacznie przekracza kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej, tj. kwotę 634 zł. Po odliczeniu kosztów utrzymania opiewających na kwotę 574,36 zł dochód wnioskodawcy nadal znacznie przekracza w/w kryterium dochodowe. W tym zatem stanie faktycznym i prawnym wniosek strony rozpatrywano pod kątem możliwości przyznania specjalnego zasiłku celowego. Powołując się na stanowisko NSA wskazano, że sytuacja życiowa w jakiej znajduje się wnioskodawca nie jest szczególnie uzasadnionym przypadkiem przemawiającym za przyznaniem mu specjalnego zasiłku celowego.