Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II SA/Ke 37/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 30 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach po rozpatrzeniu odwołania W. S. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce z dnia 19 września 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania w/w prawa do specjalnego zasiłku celowego na miesiąc wrzesień 2017r. z przeznaczeniem na dofinansowanie do przejazdu do miejscowości znajdujących się na terenie Czech, Słowacji oraz Polski, do leczenia, do aparatu słuchowego, okularów, do obuwia zimowego oraz bielizny termicznej.

Uzasadniając decyzję Kolegium podniosło, że wnioskiem z dnia 5 września 2017r. W. S. zwrócił się do organu pierwszej instancji o pomoc w zakresie dofinansowania do przejazdu do miejscowości znajdujących się na terenie Czech, Słowacji oraz Polski, do leczenia, do aparatu słuchowego, okularów, do obuwia zimowego oraz bielizny termicznej. Po rozpatrzeniu tego wniosku organ pierwszej instancji w/w decyzją z dnia 19 września 2017r. odmówił wnioskodawcy prawa do specjalnego zasiłku celowego na miesiąc wrzesień 2017r. W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że dochód W. S. z miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wpłynął wniosek, tj. lipca 2017r. wyniósł kwotę 1491,65 zł z tytułu renty. Dochód ten znacznie przekracza kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej, tj. kwotę 634 zł. Po odliczeniu kosztów utrzymania opiewających na kwotę 574,36 zł dochód wnioskodawcy nadal znacznie przekracza w/w kryterium dochodowe. W tym zatem stanie faktycznym i prawnym wniosek strony rozpatrywano pod kątem możliwości przyznania specjalnego zasiłku celowego. Powołując się na stanowisko NSA wskazano, że sytuacja życiowa w jakiej znajduje się wnioskodawca nie jest szczególnie uzasadnionym przypadkiem przemawiającym za przyznaniem mu specjalnego zasiłku celowego.