Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. IV SA/Gl 1032/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta B. uznał A. W. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Pismem z dnia 6 lipca 2017 r. A.W. - reprezentowany przez adwokata M. S. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od wskazanej decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] jednocześnie wnosząc o przeprowadzenie dowodu na okoliczność zamieszkiwania przez stronę w lokalu przy ul. [...] w B. od 2010 r. W uzasadnieniu podniósł, że wszelka korespondencja kierowana była do A. W. pod jego adres zameldowania, tj. ul.[...] , [...] , czego konsekwencją było uznawanie tych przesyłek za doręczone na zasadzie art. 44 § 4 k.p.a. Jako powód uchybienia terminowi 14-dniowemu do złożenia odwołania adwokat strony podał to, że wszelka korespondencja kierowana do A. W. nie była przez niego podejmowana, gdyż była wysyłana na adres zameldowania, który nie był tożsamy z adresem zamieszkania, a nawet jeśli była podejmowana przez ojca lub brata, to nie była mu przekazywana. Dalej wskazał, że korespondencja z decyzją z dnia [...] nie została podjęta przez ojca, ani też przez brata strony. Zauważył, że A. W. od 2003 r. nie zamieszkuje w swoim domu rodzinnym, a u obecnej partnerki zamieszkuje od 2010 r. Strona o wydaniu decyzji z dnia [...] dowiedziała się w dniu 4 lipca 2017 r., kiedy to pełnomocnik zapoznał się z aktami sprawy. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia odwołania strona złożyła odwołanie od decyzji z dnia [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00