Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. I SA/Bk 1738/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 2015 r. oraz styczeń 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...], w której rozliczono D. L. (dalej również jako Skarżący) podatek od towarów i usług za listopad 2015 r., grudzień 2015 r. i styczeń 2016 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano.

Organ pierwszej instancji ustalił, że w okresie objętym postępowaniem Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług malowania i szklenia. Ponadto w grudniu 2015 r. i styczniu 2016 r. dokonywał sprzedaży kurtek skórzanych, dysków wymiennych, kamer sportowych, spodni męskich i damskich, T-shirtów, torebek i butów. Stwierdził, że podatnik: (-) w grudniu 2015 r. i styczniu 2016 r. zaniżył podatek należny o łączną kwotę 66.541,67 zł

na skutek zastosowania 0% stawki podatku VAT w odniesieniu do sprzedaży towarów na rzecz obywateli Białorusi; (-) w listopadzie 2015 r. zawyżył podatek naliczony o 377,64 zł na skutek odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez S. Sp. z o.o. tytułem zakupu paliwa, które nie służyło wykonywaniu działalności gospodarczej; (-) w listopadzie 2015 r. wykazał podatek należny i naliczony w wysokości 3.406.17 zł z tytułu sprzedaży złomu na rzecz firmy K., podczas gdy podatek ten zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT powinien zostać rozliczony przez nabywcę towaru; (-) w grudniu 2015 r. zawyżył podatek naliczony o łączną kwotę 348.22 zł na skutek odliczenia podatku VAT z faktur VAT wystawionych we wrześniu 2015 r. przez S. Sp. z o.o.; (-) błędnie przeniósł do rejestru sprzedaży wartość sprzedaży zaewidencjonowanej na kasie fiskalnej, co skutkowało zaniżeniem: w grudniu 2015 r. i w styczniu 2016 r. podatku należnego.