Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. I SA/Bk 396/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2009 r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. skorygował Panu T. J. K. (dalej zwanemu również jako "Skarżący") rozliczenie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2006 r. Organ kontroli skarbowej stwierdził, że Skarżący prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa "F.", nie był uprawniony do zastosowania preferencyjnej stawki 0% do dostaw w systemie "TAX FREE", ponieważ nie spełnił wymogów określonych w przepisach art. 126-130 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku

od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w dalszej części powoływanej

w skrócie u.p.t.u. Zdaniem organu dokumenty TAX FREE, na podstawie których Skarżący zastosował 0% stawkę podatku, faktycznie nie potwierdzały wykazanych

w nich transakcji sprzedaży na rzecz osób figurujących na tych dokumentach

jako podróżni. Dokumenty te nie potwierdzały otrzymania przez nich zwrotu podatku VAT.

Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] maja 2010 r. nr [...], powyższa decyzja, w zakresie miesięcy od lutego do kwietnia oraz lipiec, październik i listopad 2006 r. została utrzymana w mocy, zaś za pozostałe miesiące 2006 r. organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w innych kwotach niż zadeklarowano. Zmiana wysokości zobowiązań podatkowych za niektóre miesiące 2006 r. wynikała ze stwierdzonych przez organ odwoławczy błędów rachunkowych w zaskarżonej decyzji.