Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. IV SA/Wr 449/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Protokolant: Asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] 2015 r., Nr [...] utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...] 2015 r. Nr [...] orzekł o odmowie przyznania A. S. (zwanej dalej: stroną, skarżącą) uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich [tekst jednolity: Dz.U. z 2014 r., poz. 1001 ze zm., zwana dalej : ustawą o świadczeniu pieniężnym (...)].

W dniu 26 września 2016 r. do Urzędu wpłynęło żądanie strony z dnia 18 września 2016 r, doprecyzowane pismem z dnia 6 lutego 2017 r., w którym sformułowano wniosek o zmianę decyzji organu z dnia [...] 2015 r. w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., zwanej dalej k.p.a.). z tym uzasadnieniem, że za zmianą decyzji przemawia słuszny interes strony, przejawiający się w jej trudnej sytuacji finansowej, utrzymywaniu się jedynie ze skromnej emerytury, która nie wystarcza na bieżące utrzymanie.

Decyzją z dnia z dnia [...] 2017 r., nr [...] wydaną z powołaniem się na przepisy art. 154 § 1 i 2 k.p.a oraz art. 1 ust.1 , art. 2, art. 4 ust. 1, 2 i 4 o świadczeniu pieniężnym (...), Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił zmiany decyzji własnej z dnia [...] 2015 r., nr [...] oraz decyzji ją poprzedzającej z dnia [...] 2015 r., nr [...] z tym uzasadnieniem ,że strona we wniosku nie wskazała, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały jakiekolwiek nowe okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające uchylenie decyzji.