Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Po 873/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

E. F. (dalej jako: "podatniczka", "strona" lub "skarżąca") wnioskiem z dnia 27 lutego 2017 r. wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w P. o wstrzymanie z urzędu, na podstawie art. 23 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.e.a."), postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia 21 lutego 2017 r., o nr od [...] do [...], obejmujących zaległości w podatku od towarów i usług na kwotę [...]zł, na czas trwania postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu ze skargi podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...], określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług dochodzone powyższymi tytułami wykonawczymi.

W uzasadnieniu wniosku podatniczka podniosła także zarzuty braku doręczenia upomnienia i braku doręczenia odpisu tytułu wykonawczego. Zdaniem strony w sprawie zaszła konieczność objęcia nadzorem przez organ wyższego stopnia egzekucji administracyjnej prowadzonej względem podatniczki. W przekonaniu wnioskodawczyni, sytuacja, w jakiej się ona znalazła, powinna zostać zakwalifikowana, jako przypadek szczególnie uzasadniony i usprawiedliwiający wstrzymanie egzekucji z urzędu.