Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1511/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi E. B. i M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 26 września 2017 r. (znak: [...]), na podstawie:

- art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 z późn. zm. - dalej jako: u.g.n.) oraz

- art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 - dalej jako: k.p.a.) w zw. z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935),

po rozpatrzeniu odwołania E. B. i M. B. od decyzji Starosty [...] z dnia 21 lipca 2017 r., nr [...],

utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 21 lipca 2017 r., nr [...], Starosta [...] orzekł w pkt 1) o ustaleniu wysokości odszkodowania za nieruchomość, która z dniem 25 listopada 2016 r. stała się własnością Gminy W., w kwocie [...]zł - wartość prawa własności nieruchomości ozn. jako dz. nr [...] o pow. 0,0051 ha obr. K. jedn. ewid. W. objętej księgą wieczystą nr [...], w pkt 2) o wypłacie ustalonego w punkcie 1 odszkodowania na rzecz E. B. oraz M. B. - na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej, w pkt 3) o zobowiązaniu Gminy W. reprezentowanej przez Burmistrza Miasta i Gminy W. do wypłaty ustalonego w punkcie 1 odszkodowania, jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. Podkreślono, że ustalając odszkodowanie za ww. nieruchomość Starosta [...] oparł się na operacie szacunkowym z dnia 22 maja 2017 r., sporządzonym na potrzeby omawianego postępowania przez rzeczoznawcę majątkowego M. S.-R., w którym biegła oszacowała wartość nieruchomości ozn. jako dz. nr [...] o pow. [...] jedn. ewid. W. na kwotę [...]zł.