Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Kr 1073/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi Centralnego Ośrodka [...] w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w podatku od nieruchomości za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), III. zarządza zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz strony skarżącej kwoty 1.519 zł (jeden tysiąc pięćset dziewiętnaście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta Z. decyzją z dnia 23 lutego 2017 r., znak: [...] odmówił Centralnemu [...] w Z. (dalej: Ośrodek, Podatnik, Skarżący), umorzenia zaległości z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat podatku od nieruchomości za rok 2012, w wysokości 201.835 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym. Wnioskiem z dnia 27 października 2015 r. Ośrodek wystąpił do Burmistrza Miasta Z. z prośbą o umorzenie zaległości z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat podatku od nieruchomości za rok 2012, wysokości 201.835 zł.

Burmistrz Miasta Z. decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. znak [...] odmówił Podatnikowi umorzenia zaległości z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat podatku od nieruchomości za rok 2012, w wysokości 201.835,00 zł..

Organ stwierdził w uzasadnieniu ww. rozstrzygnięcia, że zdaje sobie sprawę, że Ośrodek jest ważnym podmiotem dla społeczności lokalnej Miasta Z. i przyjeżdżających turystów i sportowców oraz, że zatrudnia 104 pracowników. Jednakże przy wydaniu decyzji wziął również pod uwagę okoliczności, w jakich powstały zaległości z tytułu podatku od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00