Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gl 1026/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Beata Machcińska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S.A. w B. - następcy prawnego B S.A. w K. (dalej również: "skarżąca" lub "spółka") jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] (sprostowane postanowieniem z dnia [...]) określające wysokość kosztów egzekucyjnych oraz odmawiające ich zwrotu spółce.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją (nr [...]) z dnia [...] Prezydent Miasta R. (dalej również "organ pierwszej instancji") określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. w wysokości [...] zł. Decyzji tej został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.

Po rozpoznaniu odwołania spółki od ww. decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również: "organ odwoławczy" lub "Kolegium") decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Wobec nieuregulowania przez spółkę zobowiązania wynikającego z ww. decyzji z dnia [...], organ pierwszej instancji w dniu [...] wystawił tytuły wykonawcze nr: [...], [...] i [...] obejmujące poszczególne raty podatku od nieruchomości za 2004 r.

2. Pismem z dnia [...] spółka zgłosiła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie ww. tytułów wykonawczych.

3. Prezydent Miasta R. postanowieniem z dnia [...] uznał zarzuty spółki za nieuzasadnione. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu zażalenia spółki na ww. postanowienie, postanowieniem z dnia [...] uchyliło postanowienie organu pierwszej instancji, uznając zarzuty za uzasadnione i umorzyło postępowanie egzekucyjne.