Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gl 1227/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi B. N. (N.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201, dalej także: O.p.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 1659 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. Nr 198, poz. 1925) po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] p. D.C. od decyzji Prezydenta Miasta K. nr ewid. [...] z dnia [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] na 2017 r. w kwocie [...] zł postanowiło uchylić decyzję organu podatkowego I instancji, a sprawę przekazać do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia na wstępie wskazano, że decyzję organu I instancji ustalającą współposiadaczom przedmiotowej nieruchomości wymiar podatku od nieruchomości na 2017 r. w kwocie [...] zł doręczono p. D.C. oraz p. B.N.

Dalej podano, że od powyższej decyzji odwołanie wniósł jedynie p. D.C., podnosząc zarzut naruszenia art. 121 §1 w zw. z art. 187 § 1 O.p. Według odwołującego się organ I instancji prowadził postępowanie podatkowe w sposób niebudzący zaufania do organów podatkowych poprzez selektywne gromadzenie materiału dowodowego i dokonanie jego dowolnej oceny. Ponadto zarzucono naruszenie art. 3 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 716 z późn. zm., dalej: u.p.o.l.). poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że odwołujący jest współposiadaczem opodatkowanej nieruchomości. Z kolei, pismem z dnia [...] p. B.N. wniósł o nieuwzględnienie wniosku p. D.C. dotyczącego uchylenia powyższej decyzji. W piśmie tym wyjaśnił, że jest współwłaścicielem przedmiotowej nieruchomości, od 1993 r. samodzielnie zajmuje się całą nieruchomością i opłaca należne podatki. Według autora pisma prawa p. D.C. nie zostały tą decyzją w żaden sposób naruszone, gdyż - jak oświadczył B.N. - kolejne raty podatku zostaną przez niego zapłacone.