Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gl 1115/17
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Paweł Kornacki, Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.863 (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: Kolegium lub SKO), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm., dalej: O.p.) - po rozpatrzeniu odwołania J. M. (dalej: podatniczka, strona lub skarżąca) od decyzji z [...] nr [...] wydanej przez Wójta Gminy N. określającej podatniczce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie [...] zł - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny.
Postanowieniem z [...] organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r. dotyczące nieruchomości będących własnością podatniczki oraz będących w jej posiadaniu na podstawie umów dzierżawy.
Organ I instancji dopuścił dowód z opinii biegłego rzeczoznawczy majątkowego M. J. (postanowienie z [...]), który sporządził operat szacunkowy z 30 czerwca 2014 r. określający wartość budowli położonych na działkach nr [...], [...], [...],[...],[...], [...], [...], [...] w gminie N. przy ul. [...] w łącznej wysokości [...] zł.
Decyzja organu I instancji z [...], określająca podatniczce wysokość podatku w wysokości [...] zł, została uchylona w wyniku rozpoznania odwołania przez SKO decyzją z [...].