Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. III SA/Gl 533/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi J. W., J.W.R. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Wyższego Urzędu Górniczego w K. postanowieniem z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania J.W. i J.W.R., utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w G. z [...] r. nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie oszacowania strat materialnych i dewastacji środowiska naturalnego oraz gruntów rolnych działki [...] położonej w G. przy ul. [...], obręb [...], o Kw [...] na skutek nielegalnego wydobywania bursztynu na tej działce.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 oraz art. 61a § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, ze zm., zwanej dalej K.p.a.).

W uzasadnieniu postanowienia przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania oraz argumentację prawną, organ wyjaśnił, że:

Wnioskiem z [...] r. J.W. oraz J.W.R., zatytułowanym "Żądanie w trybie art. 258 K.p.a.", wnieśli o wydanie "postanowienia o wszczęciu postępowania przez tutejszy Urząd, na skutek złożonego wniosku strony do Wojewody [...] o przeprowadzenie wizji lokalnej działki [...] położonej w G. przy ul. [...], obręb [...], o Kw [...] oraz zawiadomienia i skargi strony z [...] r. złożonej bezpośrednio w siedzibie Prokuratury Generalnej w W., w celu oszacowania strat materialnych i dewastacji środowiska naturalnego oraz gruntów rolnych tej działki, wskutek dopuszczenia się R.C. i osób trzecich nielegalnego wydobycia bursztynu na tej działce. Ponadto autorzy podania wnieśli o "przeprowadzenie konfrontacji (...), strony z podejrzanym R.C. w trybie przywołanych przepisów k.p.a., w celu potwierdzenia składania przez jego osobę fałszywych zeznań co do quasi posiadanej przez tego mężczyznę własności gruntu rolnego działki [...], a zatem także w celu potwierdzenia składania przez niego fałszywych wyjaśnień w tej sprawie, co wyczerpuje przesłanki czynu karalnego z art. [...] k.k. ",