Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gd 1311/17

Postępowanie organu w przypadku braku formalnego pisma w postaci braku pełnomocnictwa unormowane jest w art. 169 O.p., natomiast wymogi szczególnego pisma jakim jest odwołanie, unormowane są w art. 222 O.p. W konsekwencji, w sytuacji gdy odwołanie zawiera brak formalny w postaci braku załączenia pełnomocnictwa, organ powinien zobowiązać pełnomocnika do uzupełnienia tego braku wskazując rygor z art. 169 § 4 O.p. Wystosowanie wadliwego zobowiązania i wydanie rozstrzygnięcia na podstawie art. 228 § 1 pkt 3 O.p. zamiast na podstawie art. 169 § 1 O.p., stanowi naruszenie prawa, które może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi D.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt SKO [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] 2017 r. działając na podstawie 228 § 1 pkt 1, art. 138a, 138 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) - powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "o.p." po rozpatrzeniu odwołania D.L. od decyzji (nakazu płatniczego) Burmistrza Gminy nr [...] z dnia [...] 2017 r. w sprawie ustalenia A.L. łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. w kwocie 331 zł, stwierdziło niedopuszczalność odwołania.