Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Bk 429/16

Koszty pełnomocnictwa substytucyjnego (określone w spisie kosztów i w fakturze), nie podlegają odrębnemu zwrotowi są bowiem zawarte w kwocie wynagrodzenia określonej na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.) . Dyspozycja § 21 ust. 1 pkt 2 lit. a tego rozporządzenia wskazuje, że przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu przysługuje za „udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym” . Udzielone pełnomocnictwo substytucyjne jest w istocie realizacją udziału pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dlatego też wysokość wynagrodzenia za podjęte w ramach udzielonego pełnomocnictwa substytucyjnego czynności (tu udział w rozprawie przed NSA) określona jest w treści cytowanego ostatnio przepisu.