Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. II SA/Wa 894/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Maria Werpachowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (dalej jako organ lub GIODO) postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), uchylił własne postanowienie z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W wyniku rozpatrzenia skargi P. K., dotyczącej nieprawidłowego przetwarzania danych osobowych jego małoletnich synów: M. K. i A. K. przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w L., GIODO wydał w dniu [...] czerwca 2016 r. decyzję nr [...], mocą której odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.

P. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r.

W dniu [...] grudnia 2016 r. organ wydał, na podstawie art. 134 k.p.a., postanowienie nr [...], mocą którego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez P. K. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00