Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 693/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi R. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] oraz postanowienie W. B. z dnia [...] nr [...] r.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ nadzoru", po rozpoznaniu zażalenia R. N., dalej: "zobowiązana", "strona", "skarżąca", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia [...] r. w sprawie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r., wystawionego przez Wójta Gminy [...], dalej: "Wójt", "wierzyciel".

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] r. Wójt, na podstawie art. 6o w zw. z 6q ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach określił skarżącej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie [...]zł miesięcznie. Z jej uzasadnienia wynika, ze skarżąca, jako właściciel nieruchomości, nie złożyła deklaracji o wysokości opłaty. Gmina rozpoczęła zbiórkę odpadów komunalnych począwszy od 1 lipca 2013 r. Decyzję doręczono skarżącej [...] listopada 2015 r. Decyzja jest ostateczna, ponieważ nie skarżąca nie złożyła od niej odwołania. Upomnienie z dnia [...] września 2016 r. z wezwaniem do zapłaty należności pieniężnej i wskazaniem, że niezapłacenie należności pieniężnej spowoduje skierowanie sprawy na drogę postępowania administracyjnego oraz, że powstanie dodatkowy obowiązek uiszczenia kosztów egzekucyjnych, doręczono skarżącej [...] września 2016 r.