Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2017 r., sygn. I SA/Wr 977/17

Prawo pomocy

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2008 - 2012 postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wraz ze skarga złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podając, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dorosłym synem i że zamieszkuje w mieszkaniu stanowiącym własność syna. W rubryce dochody skarżąca podała, że otrzymuje świadczenie socjalne z H. w wysokości 295 euro i zagraniczną rentę socjalną w wysokości 132 euro, co potwierdzają dołączone dokumenty oraz otrzymuje rentę z ZUS w wysokości 1000 zł, przy czym z nadesłanych dokumentów źródłowych i z akt sprawy wynika, że krajowe świadczenie rentowe jest wypłacone skarżącej w wysokości 604 zł z powodu zajęcia tego świadczenia w trybie egzekucji administracyjnej. Skarżąca podała także, iż w 2016 r. osiągnęła dochód w wysokości 32.399 zł, a podatek za ten okres wyniósł 2765, składki zdrowotne 2510 zł, a więc dochód pomniejszony o te kwoty wyniósł 27.124 zł, co oznacza, że miesięczny dochód wyniósł 2260 zł (27.124:12), natomiast wydatki związane z utrzymaniem wynoszą: wyżywienie dla 2 osób 800 zł, opłaty za mieszkanie 700 zł, kredyt 205, lekarstwa 350 zł, ubrania 100 zł, zajęcie komornicze 250 zł. Dochody w 2017 r. są takie same, a koszty utrzymania wyższe. Skarżąca podała we wniosku, że nie posiada mieszkania ani innych nieruchomości oraz oszczędności i przedmiotów oraz papierów wartościowych. Brak jakiegokolwiek majątku strony skarżącej potwierdzają dane wynikające z akt administracyjnych sprawy oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2017 r. k- 72 umarzające skarżącej koszty egzekucyjne w wysokości 2.065,53 zł. Z postanowienia tego wynika ponadto, że odrębnym postanowieniem dnia [...] września 2017 r. skarżącej rozłożono na raty spłatę zaległego podatku dochodowego ze względu na jej trudną sytuację finansową oraz że wysokość miesięcznej raty podatku określono na kwotę 105 zł. W postanowieniu tym wskazano także, że skarżąca nie posiada środków transportu ani majątku ruchomego oraz nieruchomego i że ze względu na wysokość opłat i ustalonych rat zaległego podatku i wysokość kosztów utrzymania siebie i niepełnosprawnego syna nie jest w stanie uregulować kosztów egzekucyjnych. W aktach administracyjnych sprawy znajduje się także harmonogram spłat rat pożyczki zaciągniętej przez skarżąca na łączna kwotę 13.046,59 zł, który potwierdza, że wysokość miesięczne raty wynosi 205,07 zł.