Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. I SA/Sz 778/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. i odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza z dnia 15 listopada 2013 r. nr [...] w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty , 2. uchyla decyzję Burmistrza z dnia 15 listopada 2013 r. nr [...] w punkcie pierwszym, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Spółka Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w [...] (obecnie [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w [...] Oddział w [...], dalej "spółka") pismem z dnia 18 grudnia 2012 r. złożyła do Burmistrza [...] wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 oraz o zwrot nadpłaty wraz z korektami deklaracji.

W uzasadnieniu wniosku wskazała, że w ww. okresach nadpłaciła podatek od nieruchomości zaliczając błędnie jako przedmiot opodatkowania urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych. Jej zdaniem obiekty te nie stanowią obiektu budowlanego, bowiem za taki można uznać wyłącznie konstrukcje trwale z gruntem związane, tj. posiadające fundament.

Burmistrz [...] wydał w dniu 15 listopada 2013 r. decyzję, w której określił Spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...] zł i odmówił stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za 2008 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu organ jednoznacznie sformułował twierdzenie, odwołując się do art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 95 poz.613), dalej "u.p.o.l." oraz art. 3 pkt 3 ustawy -Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.), dalej "P.b", że urządzenia stacji redukcyjno - pomiarowych wraz z obudową i fundamentem stanowią całość techniczno - użytkową z gazociągiem i pozostałymi urządzeniami sieci gazowej i jako takie są budowlą podlegającą podatkowi od nieruchomości.