Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. I SA/Rz 586/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska Asesor WSA Jacek Boratyn / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy ze skargi B. C. i M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], [...], po rozpatrzeniu odwołania B. i M. C. - zwanych dalej skarżącymi, od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., w kwocie 27 845 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy skarżący, 30 kwietnia 2010 r., złożyli w Urzędzie Skarbowym wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 za 2009 r., deklarując łączny dochód do opodatkowania w wysokości 11 969,25 zł. Podatek należny, zgodnie ze złożonym zeznaniem, skarżący wykazali na kwotę 0 zł.

W trakcie prowadzonego wobec skarżących postępowania kontrolnego ustalono, opierając się także na ustaleniach poczynionych w trakcie kontroli prawidłowości rozliczenia przez skarżącego podatku od towarów i usług, że w 2009 r. otrzymywał on na swoje kontro w PKO BP SA systematyczne wpływy, których suma za ten rok wyniosła 220 700,02 zł. Na podstawie tych okoliczności oraz wyjaśnień osób dokonujących wpłat stwierdzono, że skarżący w 2009 r. prowadził znacznych rozmiarów działalność gospodarczą, w zakresie sprzedaży wysyłkowej towarów, w postaci elektroniki samochodowej. W okresie od 1 stycznia 2009 r. do 3 listopada 2009 r. działalność ta nie była zarejestrowana. Fakt prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej skarżący oficjalnie zgłosił dopiero 4 listopada 2009 r., przy czym nie zarejestrował się jako podatnik podatku od towarów i usług.