Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. I SA/Go 295/17

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2017 r. sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 13 października 2017 r. sygn. akt I SA/Go 295/17 w sprawie ze skargi P sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

P sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 382 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadniając wniosek wskazała, że obecnie nie prowadzi już gospodarstwa rolnego . Jedyne jej wydatki dotyczą obsługi korespondencji, jednak koszty te ponosi prezes z własnych środków. Skarżąca zaznaczyła, że od kilku lat nie otrzymała również żadnych dopłat z ARiMR w związku z czym ponosi straty a zobowiązania spółki rosną, w tym też koszty sądowe, których spółka nie jest w stanie opłacić. Skarżąca stwierdziła, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych tym bardziej, że wpisów i opłat kancelaryjnych posiada dużo więcej również przed WSA w Radomiu, ponieważ prowadzonych jest kilkanaście spraw w/s płatności dla spółki za poszczególne lata. Ponadto skarżąca oświadczyła, że wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 182.733,01 zł, wartość środków trwałych "0" zł, zaś strata za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi 176.602,77 zł. Do wniosku spółka załączyła bilans za 2016 r., wyciąg z rachunku bankowego z saldem na dzień [...] sierpnia 2017 r. w wysokości 45,50 zł.

W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 4 września 2017 r. skarżąca oświadczyła, że nie korzysta z żadnych przedmiotów na podstawie umowy leasingu. Złożyła również zeznanie CIT-8 za 2016 r. wykazujące dochód w wysokości 0zł oraz deklaracje VAT za okres od marca do sierpnia 2017 r. Przedłożyła również wyciągi z konta bankowego jakie posiada za lipiec i sierpień 2017 r., z których wynika, że na dzień [...] sierpnia 2017 r. skarżąca miała na koncie 45 zł (wyciąg nr [...] k. 50 akt sądowych). Jednakże w dniu [...] lipca 2017 r. na konto skarżącej spółki wpłynęła kwota 457 zł stanowiąca zwrot kosztów postępowania sądowego (wyciąg nr [...] - k. 52 akt sądowych). Środki te (450 zł) w dniu [...] sierpnia 2017 r. zostały przelane na konto prezes zarządu. W tytule przelewu wskazano iż jest to zaliczka bieżąca.