Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. II SAB/Go 69/16

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J.M. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 15 września 2017 r. w sprawie ze skargi J.M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi J.M. na bezczynność Wojewody, zobowiązał ten organ do załatwienia wniosku z dnia [...] września 1998 r. o uzyskanie rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stwierdzając jednocześnie, iż powyższa bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu dnia 19 lipca 2017 r.

W dniu 25 sierpnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął złożony na urzędowym formularzu PPF (przekazany przez Naczelny Sąd Administracyjny) wniosek J.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jest doktorantem na Uniwersytecie, w trakcie roku akademickiego utrzymuje się ze stypendium socjalnego oraz wypłacanego w comiesięcznych ratach kredytu studenckiego. Ewentualne oszczędności przeznacza na pomoc matce A.M. na utrzymanie mieszkania. Od 10 sierpnia 2017 r. rozpoczął odbywanie stażu dla bezrobotnych, wynagrodzenie z tego tytułu przeznacza na bieżące utrzymanie. Zgromadzone oszczędności ulokował w akcjach, jednakże są one de facto zamrożone, gdyż akcje obecnie tracą na wartości i zainteresowanie ich kupnem jest niewielkie. Tym samym skarżący nie jest obecnie w stanie uzyskać za nie gotówki celem pokrycia kosztów sądowych. Liczy jednak, że w końcu uda mu się spieniężyć część akcji, co pozwoli na wynajęcie profesjonalnego pełnomocnika celem sporządzenia skargi kasacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00