Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. III SA/Gl 813/17

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (zwany dalej również Organem II instancji lub Organem odwoławczym) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. (w dalszej części uzasadnienia oznaczanego także jako Organ I instancji) z [...] r., nr [...]. W tym nieostatecznym rozstrzygnięciu Organu I instancji określono W.K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą ""A" " W. K. z siedzibą w W. (nazywanemu dalej Podatnikiem, Przedsiębiorcą, Stroną lub Skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2014 r., w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną decyzji ostatecznej Organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia określana jako o.p.) oraz art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 1 i 10, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 86 ust. 1 pkt 9 i ust. 2, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r., nr 108, poz. 626 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia oznaczana jako u.p.a.).

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Postanowieniem z [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu wobec Przedsiębiorcy postępowanie podatkowe, w celu określenia w prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2014 r. Stało się tak z uwagi na nieprawidłowości stwierdzone podczas kontroli podatkowej działalności gospodarczej Podatnika przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego i opisane w protokole kontroli nr [...] z [...] r. Kontrolą objęto wywiązywanie się Przedsiębiorcy z obowiązków wynikających z przepisów prawa w zakresie podatku akcyzowego w obrocie krajowym olejem napędowym oraz opłaty paliwowej za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2014 r.