Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 października 2017 r., sygn. I SA/Sz 744/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz odmowę stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 14 maja 2013 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W. S. G. S. z o. o z siedzibą w P. (obecnie P. S. G. S. z o. o. siedzibą w W. Oddział w P., dalej "spółka") pismem z dnia 27 grudnia 2012 r. złożyła do Burmistrza Ł. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r., w kwocie [...] zł - wraz z korektą deklaracji na ten podatek. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że w ww. okresach nadpłaciła podatek od nieruchomości zaliczając błędnie jako przedmiot opodatkowania urządzenia, które nie stanowią obiektu budowlanego, tj. m.in. urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych oraz urządzenia techniczne punktów pomiarowych.

Decyzją z dnia 14 maja 2013 r. Burmistrz Ł. określił spółce zobowiązanie

w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł i odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od tej decyzji spółka zarzuciła organowi podatkowemu naruszenie

art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.