Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. I SA/Sz 750/17

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z [...] r. o nr [...], wydaną na podstawie art. 13 § 2 a, art. 14 b § 1 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.), dalej, w skrócie: "O.p." - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że stanowisko [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: wnioskodawca lub skarżąca), przedstawione we wniosku z 15 marca 2017 r., uzupełnionym pismem z 11 kwietnia 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie stwierdzenia:

• czy proces powlekania produktów dla gastronomi (garnków, patelni) teflonem stanowi proces metalurgiczny w rozumieniu art. 31 b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. roku o podatku akcyzowym (t. j. Dz.U. z 2017 r. poz. 43 ze zm.), alej, w skrócie również: "u.p.a." - jest nieprawidłowe,

• czy wykorzystanie zakupionego przez wnioskodawcę gazu ziemnego w procesie powlekania produktów dla gastronomi (garnków, patelni) teflonem będzie uprawniało wnioskodawcę do korzystania ze zwolnienia określonego art. 31b ust. 1 pkt 4 u.p.a. - jest nieprawidłowe.

Uzasadniając powyższe stanowisko organ wskazał, że 15 marca 2017 r. wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, w którym zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00