Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2017 r., sygn. I SA/Po 596/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2017 r. sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w likwidacji [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "[...]" T. K. i S-ka Spółka Jawna w likwidacji z siedzibą w G. (dalej: Spółka, strona, skarżący) w oparciu o własne tytuły wykonawcze o nr od [...] do [...], obejmujące nieuiszczone należności z tytułu podatku od towarów i usług za okres 8-12/2004 i 1-12/2005.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. podjął próbę zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu poniesionych nakładów na wybudowanie budynku gospodarczego i biurowca, położonych na nieruchomości wg księgi wieczystej nr [...] oraz nakładów poniesionych na wybudowanie budynku stacji paliw położonej na nieruchomości wg księgi wieczystej nr [...] u A. K.. Zawiadomienie o zajęciu z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] zostało doręczone A. K. w dniu [...] grudnia 2016 r., natomiast zobowiązanemu w dniu [...] grudnia 2016 r. A. K. odpowiadając na zajęcie poinformował organ egzekucyjny, że nie uznaje zajętych wierzytelności, ponieważ one nie istnieją, a Spółka nie jest wierzycielem osób trzecich.

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. Spółka, działając przez pełnomocnika, wystąpiła ze skargą na powyższą czynność egzekucyjną, domagając się uchylenia w całości zakwestionowanej czynności egzekucyjnej, z uwagi na jej dokonanie z naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu skargi zobowiązany wskazał, że zajęcie dotyczy wierzytelności, która nie istnieje, a zatem nie może nastąpić jej zajęcie. Ponadto należności wskazane w zawiadomieniu o zajęciu uległy przedawnieniu, stąd nie mogą być dochodzone w postępowaniu egzekucyjnym.