Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 października 2017 r., sygn. I SA/Po 724/17

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2009-2014 oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014. oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy R. - wydaną na skutek ponownego rozpoznania sprawy - decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], umorzył prowadzone wobec X. S.A. (dalej zwanej również skarżącą) postępowania podatkowe w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2009-2011 z uwagi na przedawnienie. Skarżącej określono również wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2012-2014. Organ I instancji odmówił ponadto skarżącej stwierdzenia nadpłaty w omawianym podatku za lata 2009-2014, przy czym w odniesieniu do lat 2009-2011 określono również wysokość zobowiązania podatkowego od przedmiotu opodatkowania objętego wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że pismem z dnia 29 grudnia 2014 r. skarżąca wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014. Uzasadniając wniosek podano, że skarżąca błędnie wykazała do opodatkowania 4 budynki (magazynu przesyłkowego o pow. 591,38 m2, magazynu [...] o pow. 1.075,08 m2, budynku [...] o pow. 62,03 m2 i budynek akumulatorowi o pow. 58,00 m2) jako związane z działalnością gospodarczą. Budynki te powinny być opodatkowane z zastosowaniem stawek właściwych dla budynków pozostałych, z uwagi na ich niedostateczny stan techniczny. Pierwotnie do opodatkowania zadeklarowano również plac ładunkowy o wartości [...] zł jako budowle związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, podczas gdy obiekt ten nie powinien podlegać opodatkowaniu. Skarżąca zadeklarowała również budynek [...] o pow. 50,49 m2, który został zlikwidowany w grudniu 2013 r. oraz budynek poczty o pow. 31,17 m2, zlikwidowany w październiku 2014 r. Organ I instancji wszczął następnie z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014. Ustalenie prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego pozwoli bowiem następczo na odniesienie się do kwot nadpłat podanych przez skarżącą. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty było prowadzone pod osobną sygnaturą.