Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 października 2017 r., sygn. II SA/Po 333/17

 

Dnia 4 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Natalia Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 roku sprawy ze skarg L. G. i M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 roku nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z 12 grudnia 2016 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. na podstawie art. 51 ust. 1 pkt. 3 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 poz. 290 z późniejszymi zmianami) oraz art. 104 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2016r. poz. 23 z późniejszymi zmianami): nałożył na Inwestora Panią M. K. i Pana L. G. obowiązek sporządzenia i przedstawienia w PINB w P. w terminie do dnia 13 marca 2017r. projektu zamiennego budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego w zabudowie wolnostojącej, zlokalizowanego w P. przy ul. [...], na działce o nr geodezyjnym [...].

Projekt winien być sporządzony w 4 egzemplarzach z uwierzytelnionymi opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniami, o których mowa w art. 12 ust. 7 Ustawy Prawo budowlane, zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz U. z 2012. poz. 462 z późniejszymi zmianami).

W uzasadnieniu decyzji podano, że pismem z dnia 18.07,2016r. PINB w P. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie realizacji niezgodnie z obowiązującymi przepisami budynku mieszkalnego jednorodzinnego, dwulokalowego w zabudowie wolnostojącej, zlokalizowanego w P. przy ul, [...], na działce o nr geodezyjnym [...]. i tego dnia PINB wydał postanowienie nr [...], którym nakazał wstrzymanie prowadzonych robót budowlanych i nałożył obowiązek przedstawienia w określonym terminie ekspertyzy wykonanych dotychczas robót budowlanych i elementów budynku oraz zgodności realizowanego obiektu z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta P. w rejonie ulic: [...], [...], [...].