Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2017 r., sygn. I SA/Lu 519/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Ewa Ibrom Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym - oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z [...] r. nr [...] uznające za nieuzasadnione zarzuty R. K. w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego numer [...]

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej - dalej "organ odwoławczy" wyjaśnił, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. - dalej "organ egzekucyjny" prowadzi wobec R. K. - dalej "zobowiązany", postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Prezydenta Miasta P. z [...] r. nr [...] - dalej "tytuł wykonawczy" obejmującego opłatę dodatkową, powstałą w wyniku nieuiszczenia opłat za postój pojazdu nr rejestracyjny [...] w strefie płatnego parkowania w P., w dniach 28 marca i 15 lipca 2013 r.

W celu wyegzekwowania ww. zaległości, zawiadomieniem z 27 września 2016 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w L.. Zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego zostały przesłane na adres zobowiązanego i odebrane przez dorosłego domownika w dniu 10 października 2016 r.

Pismem z 17 października 2016 r., zobowiązany złożył zarzuty wobec postępowania egzekucyjnego, podnosząc nieistnienie obowiązku objętego tytułem wykonawczym i wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu wskazał, iż kwestionuje okoliczności wynikające z zawiadomienia o zajęciu i tytułu wykonawczego, gdyż w dniach 28 marca i 15 lipca 2013 r. nie parkował w strefie płatnego parkowania w P..