Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 października 2017 r., sygn. II SA/Go 752/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi M.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M.Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Pismem z [...] listopada 2015 r. M.Ł. powołując się na swój status współwłaścicielki działki nr [...] i dzierżawcy działki nr [...], położonych w miejscowości [...], wystąpiła do Starostwa Powiatowego z wnioskiem o sprawdzenie legalności działań J. i M. małżonków K. oraz o podjęcie właściwych kroków w celu przywrócenia stanu poprzedniego ich działki nr [...] będącej ich własnością. W piśmie wskazywała, że małż. K. od kilku lat nawożą na swoją działkę gruz i ziemię, podnosząc w ten sposób jej poziom o kilkadziesiąt centymetrów, co w czasie powodzi w 2010 r. skutkowało utrzymywaniem się na jej działce przez kilkanaście dni wysokiego poziomu wody. W roku 2015 małż. K. ponownie nawieźli na działkę gruz i ziemię, co doprowadziło do podniesienia poziomu jej fragmentu o około 1,5 metra. Zdaniem M.Ł. takie działania na obszarze szczególnie zagrożonym powodzią pozostają, zgodnie "z art. 88l ust. 1 par. 3" zabronione. Działania te powodują, że stan działki sąsiedniej stanowi dla jej działek ogromne zagrożenie w czasie powodzi czy też ulewnych deszczy.

2. Pismem z [...] grudnia 2015r. Starosta przekazał pismo M.Ł. do rozpoznania Burmistrzowi jako właściwemu rzeczowo ze względu na przepis art. 29 ust. 3 Prawa wodnego.